Нови цени на енергията

Този сайт не консумира бисквитки, а само добре опечени пържоли и може да съдържа мнения които са погрешни. Всички мнения са лични и не са обвързани с фирми, организации или отделни личности

Ниски цени на тока

Наложи ми се да направя зареждане на гориво и гледах на една бензиностанция в София че горивата отново не са с ниски цени, което ме подсети че мернах едно заглавие че някой обещал ниски цени на тока пък реално те се вдигали. Лично аз не мисля че е добра идея да се общават ниски цени понеже нещата в сектор енергетика са свързани като скачени съдове.

Цени на природения газ

Това което имам в предвид е че борсовите цени на петрола влияят на пазарните цени на природения газ, което е стимул да се използват въглища които от своя страна са евтини, но на един нормален пазар високото търсене рефлектира върху високи цени на квотите за парникови газове.

С други думи нашите цени са функция от различни цени на първичните енергийни източници по света, които зависят от търсенето и предлагането на пазара, така че много трудно биха могли да се обещават някакви цени. От друга страна високите цени са един добър стимул за ограничаване на безсмисленото пилеене на енергия и даже тази седмица гледах че в центъра на София се работи за поставяне на топлоизолация върху две малки сгради.

Вероятно има хора които осъзнават че когато има нови цени на горивата, през зимата природния газ също ще има нови цени. Разбира се възможно и да има друг мотив, но като цяло предполагам че ще спестяват малки количества природен газ.

Отделно предполагам че има хиляди места с възможност за малки подобрения и тепърва ще се работи така че да няма голямо значение на какви цени са източниците на енергия. Например дойде време за лятна почивка и вчера се мернаха някакви снимки с хиляди коли чакащи на границата с Гърция - какво да се прави трудно се отива на почивка с велосипед.

При положение че сега се радваме на относително топъл въздух вероятно в същото време във всяко превозно средство работи климатик който консумира поне по един литър гориво на час и заради това двигателя работи постоянно. Така хиляди климатици в коли използват гориво за което преди това са използвани известни количества енергия за производство на това гориво. като и гориво за зареждане и транспорт. Всичко това само защото има някакъв проблем за преминаване на границата и точно в момент с високи цени и висока концентрация на парниковите газове.

Лично аз не знам какъв е проблема понеже границата не подлежи на анализ с математически модел, но като цяло предполагам че някой ден няма да е необходимо да се консумира повече гориво само защото трябва да се премине през границата.

Освен това мисля че имаме големи възможности за производство на енергия от биомаса с недостатъка че е възможно само когато има достатъчно вода, но ми се струва че природния газ би могъл да компенсира тази волатилност. Сега аз не съм човек който би могъл да каже кой е най-добрия избор на енергиен източник, но ми се струва че природния газ е добър кандидат да преобладава в основния микс.

Казвам преобладава, защото никога не е добре да се разчита само на едно нещо, но гледах на едно място в София че са се появили слънчеви колектори за топла вода и напоследък като че ли постоянно се появяват нови. Недостатъка на слънчевите колектори за топла вода е генерират много мощност само през лятото, докато през зимата вероятно се използват обикновени бойлери.

От друга страна мисля че централа която използва природен газ може да генерира толкова мощност колкото е необходимо и освен всичко останало тази централа може да използва природен газ от мерки за енергийна ефективност. Освен това продуктите от горенето на природен газ са само въглероден двуокис и вода, като въглеродния двуокис е много по-малко за дадена мощност спрямо въглищата и петролните продукти.

Към основния микс могат да се добавят и малки количества биомаса, която според мен би трябвало да е повече заради висока концентрация на въглеродния двуокис, изобилие на вода и оптимално топъл въздух. Даже гледах че само за две седмици един малък орех в София порасна с половин метър.

Доколко това се случва в други екосистеми е трудно да се каже защото трябват добри специалисти които постоянно се занимават с това, но чисто теоретично би трябва да има голям обем от биомаса под далекопроводи, лифтове за ски и други видове зелена площ на която от време на време трябва да се прави почистване. Предполагам че наистина има голям обем понеже във високите части винаги има вода защото през нощта температурите стават ниски и кондензира вода от атмосферния въздух.

Освен това и в София има голяма зелена площ, на която при изобилие на вода пониква добър обем биомаса, но с тези малки косачки ми се струва че е трудно да се прави почистване или поне е голяма хамалогия. От друга страна гледах реклама в социалната мрежа че някаква фирма с фръцка с това че произвела косачка робот с добър обем коша за събраната биомаса.

Вероятно за да работи една такава косачка трябва равна площ, но не виждам никакъв проблем да се модернизира един такъв робот и да използва за зареждане метан пък служителя само да пълни камиона със събраната биомаса.