Парно отопление

Този сайт не консумира бисквитки, а само добре опечени пържоли и може да съдържа мнения които са погрешни. Всички мнения са лични и не са обвързани с фирми, организации или отделни личности

Топъл въздух

В средата на зимата температурите в София стигнаха 9 °C с тенденция за повишаване, което ме подсети че топлофикация София търси евтин природен газ пък лично аз не виждам на някой да му трябва много природен газ. Че то дори в Русия според мен разходите за отопление са ниски понеже целия студен въздух по някаква причина се е преместил в северна Америка.

Голям обем парникови газове

Освен всичко останало гледах тази седмица че един малък ресторант има лампа с нажежаема жичка, която свети на слънцето та направих изчисление че ако тази лампа работи по този начин един месец ще консумира 70 киловата. Това при сегашните цени на тока са около 12 лева, а с тези пари от близкия магазин могат да се купят поне 4 икономични лампи и всичко това ще работи поне 12 години.

Разбира се тази лампа е малък консуматор и не знам какъв е общия им брой, но си мислех дали топлофикация София не търси евтин газ с цел някой хора да светят на слънцето. То не е само слънцето, ами като идват топли дни при липса на друг добър начин ще трябва да се отварят прозорци за охлаждане на сградите, въпреки че отдавна има автоматични кранове за радиатори. Един такъв кран не е евтин, но по принцип спира да тече вода през радиатора когато вътрешния въздух е комфортно топъл независимо дали външния въздух е топъл или има сериозен приход на пасивно отопление от слънцето.

Не знам, ама според мен сега е един добър момент да се спести голям обем природен газ ако топлофикация София може да работи с малък товар понеже при топъл външен въздух всички климатици са повече от ефективни, а нуждите от отопление ниски. Реално мисля че много обществени сгради имат хубави климатици, а слънчевите колектори за ток имат достатъчно мощност за да захранят всички климатици пък спестения природен газ може да влезе в употреба за да се движат малък брой автобуси към високите части на София. Мисля че това ще допринесе за ниски замърсявания в околния въздух на София.

Мисля че като цяло все добри неща защото ще се осигури и малък това на електрическата мрежа и мисля че този товар е важен понеже слънчевите колектори за топла вода вероятно вече имат по-голяма мощност.

Мисля че през последните две години на много места е направен монтаж на слънчеви колектори за топла вода и вероятно това донякъде има своя принос за това че товара в електрическата мрежа е малък. Разбира се едва ли са само слънчевите колектори за топла вода при положение че зимния сезон е неприлично топъл, но в това има и добри ползи. Това което имам в предвид е че тази седмица концентрацията на въглероден двуокис в атмосферния въздух слиза с по 1 ppm на ден и си мислех че ако продължат да се развиват така нещата с топъл зимен сезон и големи циклони в западните части на континента след две седмици ще се върнем десет години назад.

Дали ще стане така е трудно да се каже, но засега факта че температурите в София са 9 °C , пък в южните части на страната вероятно и по-високи съм склонен да предположа че целия регион ще спести грамаден обем от парникови газове понеже няма големи нужди от отопление. Това е така не само защото не се консумира природен газ, ами и защото не се консумира мощност за неговия транспорт, която понякога се произвежда с въглища.

Освен това при топъл външен въздух се пестят и хиляди кубически метра дърва за отопление без да знам какъв е реалния обем понеже дърва за отопление не се използват само у нас. Вероятно спестения обем ще остане за другата година и така ще се спести енергия за добив и транспорт, пък през това време може да се инвестира в нова дограма вместо инвестиция в нови дърва за отопление.

По-важното е че не може да се разчита зимния сезон винаги да бъде топъл и предполагам че с времето ще продължи тук таме да се прави някой и друг малък ремонт, така че и при ниски температури разходите за отопление са ниски. По принцип мисля че има да се сменят десетки хиляди квадратни метра дограма само в София като трябва да се има в предвид че хубавата дограма не пести само енергия за отопление, ами пести и енергия за охлаждане.

Разбира се не може всичко да стане само за един ден пък и гледах че са готови две нови жилищни сгради само на няколкостотин метра от метростанция. Тези две сгради по принцип са проектирани за ниски разходи за отопление и остава само да бъдат населени, така че ще се пести енергия и парникови газове както от отопление, така и от транспорт.

По принцип не може да се разчита само на един вид транспорт, но като цяло изглежда метрото на София има още ресурси за поемане на малък трафик понеже според някой мнения може да работи с малък интервал ама още няма добър трафик за това. Това ме подсети че има едно празно място в квартал Младост само на метри от метростанция и е достатъчно да се направи избор която обществена сграда има ниски нива на енергийна ефективност и в същото време е доста посещавана.

След това може направо да се започва да се строи нова сграда по съвременни стандарти за енергийна ефективност и така и метрото ще започне да се движи през две минути и няма да се замърсява толкова много атмосферния въздух на София. Това донякъде ще доведе до малък спад в потреблението на енергия, но то и без това с тази енергия само глупости стават от сорта дай ще горим отпадъци за да работи една лампа дето свети на слънцето.

И все пак въпреки че нещата вървят към стабилизиране смятам че може да се направи проучване и проект за добавяне на малък процент биомаса във въглищата понеже е добре централата да работи най-малкото защото няма как да се разчита на това че зимния сезон ще бъде топъл или мерките за енергийна ефективност в сектор отопление ще бъдат завършени навреме.